Trump ha vinto per l’impossibilità delle elites americane , e a ruota occidentali , di capire la profonda crisi sociale, e , la
crisi di tutto un sistema di pensiero, incapace di comprendere lo stato delle
cose.
Lui può sembrare totalmente fuori luogo, per le sue prese di
posizione, per le sue esternazioni come quelle di questi giorni, che ad
una analisi più profonda risultano non casuali, e principalmente espressione di
un pensiero strutturato, un pensiero che esprime un momento di rottura con il
passato , e la base del cambiamento che in questi anni ci sarà nella società americana.
Trump vista l’età, sta preparando la candidatura di
Vance come suo successore, che è il vero emergente.
Il vicepresidente è importante per capire sia il perché della
vittoria, sia l’ impostazione che , molto probabilmente, avrà la politica Usa.
Vance con il suo libro “ Elegia Americana” parla dell’America
degli esclusi, dei dimenticati, le
ragioni della sconfitta del partito democratico.
Ma chi c’è dietro , i grandi finanziatori del
vicepresidente, i supporter di peso, quelli che definiscono la direzione che prenderà la politica, sono personaggi
come Peter Thiel
“Non credo più che democrazia e libertà siano
compatibili”[3]
Peter Thiel, figura centrale della Silicon Valley, è un
simbolo di questa destra che unisce
potere economico e visione anti-sistemica. Collaboratore di Elon Musk nella
creazione e vendita multimilionaria di PayPal, fra i primi investitori in
Facebook e fondatore di Palantir – società specializzata nello sviluppo di
piattaforme dati e software di analisi per agenzie governative e aziende
private – Thiel si è sempre più esposto con una critica radicale alla democrazia
liberale, per lui incapace di risolvere i problemi della contemporaneità, perché lenta, non
interessata alla meritocrazia, in poche parole inefficiente. Sembra l’atto di fede della religione dell’apparato
tecno burocratico che si declina con efficienza , verticismo, meritocrazia ,
quindi aderenza del singolo alle direttive .Secondo Thiel , tecnici, manager e
imprenditori sarebbero molto più efficaci come gestori del potere statale.
Quindi fino ad ora i potentati economici hanno affiancato,
influenzato la politica, ora la vogliono sostituire.
Thiel ha appoggiato
pesantemente Vance , finanziando la sua campagna elettorale, meritandosi anche
un ringraziamento nel libro scritto dal vicepresidente.
Un altro riferimento è Mencius Moldbug – Il
Blogger Anti-Democratico
“La democrazia sta al potere come la lotteria sta al denaro.
È un meccanismo sociale che consente a un gran numero di ominidi di avere la
sensazione che le loro opinioni individuali influenzino il mondo, anche quando
la possibilità di un tale effetto è trascurabile.”[4]
Mencius Moldbug è lo pseudonimo di Curtis Yarvin, ex
programmatore informatico divenuto blogger e teorico di punta del cosiddetto
neoreazionarismo. Anche qui troviamo una critica serrata alla democrazia come
la intendiamo noi , che però con tutti i
suoi limiti, e li abbiamo “apprezzati” , si fa per dire, in questi ultimi anni traduce ancora il consenso attraverso le elezioni.
Per Yarvin, questo sistema è inefficiente, inefficace, e va
sostituito dalla impostazione tecnocratica, che salta a piè pari qualsiasi tipo
di mediazione. Uno stato debole gestito verticisticamente, che si trasforma in
una specie di customer service. Nessuna visione strategica , da trasmettere al
popolo, niente disegno coinvolgente. Per lui la democrazia è una trappola inefficiente che
promuove clientelismo, corruzione e decadenza. Anche qui la tecnocrazia la fa da padrone, in
cui le amministrazioni hanno funzioni ancillari , rispetto alle oligarchie
tecnologiche e finanziarie.
Lo stesso J.D. Vance ha citato Moldbug come fonte di
ispirazione.
Nick Land – L’Accelerazionismo
“Come si può impedire che il potere sovrano divori la
società? Ritengo che le “soluzioni” democratiche a questo problema siano, nella
migliore delle ipotesi, ridicole”[5]
L’accelerazionismo ha in Nick Land, filosofo inglese il pensatore di riferimento . Condivide con
Moldbug una visione pessimistica della democrazia moderna, ma la sua soluzione
è ancora più radicale.
Questa corrente di pensiero, questa filosofia, pensa che il capitalismo tecnologico spinto alle sue estreme conseguenze porterà ad
un rinnovamento radicale della società e dei modelli economici .
Va da se che anche questa corrente di pensiero si basa sulla più totale sfiducia nel
metodo democratico.
Un quadro assolutamente distopico , con criticità importanti
,speriamo, che emergano nel suo
realizzarsi.
Comunque c’è da preoccuparsi.
Da notare che questo sostrato, che dà compiutezza ideologica
a tutto ciò che stiamo osservando e che ci fa rimanere perplessi, non è altro
che una esasperazione, dell’approccio tecnocratico inaugurato in Italia con Monti, con il Draghi
del “pilota automatico”, con la gestione della pandemia.
Solamente non ha bisogno della politica. Ne fa a meno.
There is no Alternative , di thatcheriana memoria.
Terreno preparato dalla ideologia neoliberista fino ad ora dominante .
Dimenticavo Musk che fa riferimento anche lui a questo humus culturale che prescinde lo stato moderno e lo si vede
anche con la disinvoltura di alcune prese di posizione pubbliche , vedi quello che ha detto sulla
magistratura italiana per il problema dei migranti in Albania, o sull’Unione
Europea.
Musk , figura chiave dei fedelissimi di Trump , sta
costruendo, in maniera totalmente irrituale, politica estera , o meglio, come
parole del sen fuggite, sta indicando come si muoverà l’amministrazione in questo ambito.
Ha detto su X, è recentissima, che il presidente della
Groenlandia, Egede, è pronto a discutere, con gli americani, come approcciarsi per l’ Artico, per inciso,
che la Russia considera suo.
Oggi Vance gli ha
fatto eco sottolineando , l’importanza dell’isola per la sicurezza degli Stati
Uniti, e quanto la Danimarca abbia fatto
poco in questa direzione
La Von der Leyen non è stata invitata alla cerimonia di
insediamento di Trump, mentre ci sarà Xi Jinping.
Disinvoltura condivisa con il presidente Trump. Il problema
non è Big Donald, ma le linee di pensiero, la ideologia che lo accompagna.
Cosa contrappone la sinistra liberal? Il nulla, avendo
dimostrato, al momento delle elezioni, di non prevedere il seguito popolare del
suo avversario, e in genere anche di non riuscire a dare del mondo
un’interpretazione, come se fosse concentrata solo a guardarsi l’ombelico, e
gli interessi che passano da lì.
Mi ha molto colpito lo spazio che Musk sta dando ad Afd, partito di destra
tedesco, in crescita di consensi in Germania, alla vigilia delle elezioni
politiche, partito che tra l’altro vuole riattivare il Nord Stream , il
passaggio di gas russo verso la Germania.
Ha concesso 40 minuti di diretta ad Alice Weidel, e in
questo, lungo colloquio elettorale, una cosa che mi ha molto colpito, è stata
l’asserzione , condivisa dalla candidata, che
il Nazionalsocialismo fosse un’ideologia comunista.
Cosa detta , in Tv, durante la trasmissione Piazza Pulita,
da George Guido Lombardi, in diretta da Mar a Lago, consulente e amico di
Trump, che Hitler fosse un comunista. Nazional socialismo, socialismo come comunismo.
Gli americani ,la media, sono un po’ digiuni, di storia,
Musk su tutti , quello che mi stupisce che lo ha detto la Weidel.
Questo perché la sua famiglia viene dalla Slesia, regione
attualmente in Polonia, da cui furono costretti a scappare, come la maggior
parte dei tedeschi, alla fine della Seconda guerra mondiale, il campo di
sterminio di Aushwitz è lì, con in più il nonno SS , giudice militare, morto
nel 1984, che negli anni del nazismo si è dato un gran da fare.
Dire una baggianata di questo tipo, mi sembra un tentativo,
pazzesco ,grossolano, di sdoganare la storia tedesca, che mi sembra solo in sintonia con la nuova ondata di neo
maccartismo montante negli Stati Uniti.
Si, neo maccartismo, con la proposta di legge , la HR 5349,
nota come Crucial Communism teaching act passata alla Camera, che si appresta a
passare al Senato, in cui
un’organizzazione di destra , di emigrati cubani, Victims of communism
memorial foundation, spinge a
inserire programmi di studio nelle
scuole americane che sviluppino il patriottismo attraverso un anticomunismo
viscerale e capillare.
Parlare di comunismo nel 2025 !
Quindi il passato novecentesco, da guerra fredda e non solo,
torna prepotentemente, sotto altre forme per dare coesione ad una società , quella
americana, sfilacciata e in profonda
crisi.
Pretendendo di gestire, in maniera assolutamente grossolana
e falsa, il giusto riappropriarsi, della propria storia, da parte del popolo
tedesco.
Il suo blocco in un momento post storico ,che gli ha
impedito di elaborare la sua colpa , il suo passato
nazista.
Ma farlo in questa maniera mi sembra assolutamente a dir
poco azzardato.
Una ca**ata così è inascoltabile
Il riproporsi di un’egemonia mondiale che non ha neanche
bisogno di un “ soft power” lontanamente condiviso, incurante di presupposti totalmente errati. Un’altra faccia
dell’ideologia dei mentori di Vance, che propugnano il superamento della
politica e quindi delle sue basi
storiche.
Cose da pazzi!
Poi che dire del nostro capo del governo, del suo rapporto
ottimo con i soliti Trump e Musk?
E il contratto , smentito , ma che sta comunque prendendo forma, delle nostre amministrazioni
, sia civili sia militari, con Space X, per
utilizzare questa costellazione
di satelliti , sono migliaia, assolutamente consci dell’enorme mole di dati sensibili, criptati
, strategici messi a disposizione delle agenzie di sicurezza di
oltre oceano.
Noi consegniamo le chiavi di casa in sostanza.
Perché anche se Space X è una società privata, è funzionale agli interessi americani, e come è
successo in passato , Snowden e Assange, insegnano , Washington si è sempre
tenuta una “back door” una porta di accesso, per curiosare negli affari altrui.
Tra l’altro fidando, nel ferreo atlantismo, anticomunista,
della destra italiana.
Qualche centinaia di soggetti ,dinosauri di un passato che
fu, che fanno il saluto romano alla commemorazione dei morti di Acca Larentia, per quanto io possa essere
assolutamente in disaccordo, dal punto di vista politico e storico, mi
inquietano molto meno, di cessioni di sovranità, che sono la norma dal 1945 in poi. Cessioni di
sovranità che spiegano gli anni di piombo, i morti di mafia, gli assassini di
Aldo Moro, Piersanti Mattarella, le altre morti eccellenti, le stragi
terroristiche e infine la cancellazione di una classe politica, quella della
prima repubblica, che tra mille difficoltà si barcamenava , in un mondo
cristallizzato dai
blocchi contrapposti.
Il problema della sinistra, che dovrebbe rappresentare l’opposizione
sociale , è che, a fronte di un
impoverimento diffuso, un appiattimento in basso dei salari, aumento dell’
emarginazione , non riesce a interpretare questo disagio, e appare
completamente separata da quella che dovrebbe essere la sua base sociale, che
ormai o vota la destra, o alimenta
l’astensionismo.
Qualche settimana fa sono stato ad uno spettacolo bellissimo di una vocalist, romana, che
cantava e leggeva note biografiche di tre artiste latino americane: Violeta
Parra, cilena, Mercedes Sosa, argentina,
e Chavela Vargas, Costa Rica , naturalizzata messicana.
Tutte radicate nel
territorio, hanno rappresentato gli ultimi, le classi dominate ,subalterne.
Ho pensato a quattro
parole che la sinistra italiana , europea e occidentale, non ha più nel suo
bagaglio ,
le parole sono : Sovranità,
Identità, Comunità, Tradizione, centrali
nella storia del progressismo dell’
America Latina, che da noi, snobbate e
dimenticate, sono state consegnate alla destra che le sfrutta da par suo.
Potrebbero essere un antidoto per la deriva oligarchica, che
osserviamo da qualche hanno e che rischia di trascinarci definitivamente in una
deriva distopica.
