Nel novembre del 2022 si è svolto a Torino il congresso internazionale POLI-COVID-22, il primo in Italia concepito in ambito accademico e dedicato alla gestione pandemica, alle sue implicazioni sanitarie, etiche e sociali, alla sua eredità. Il congresso ha ospitato una pluralità di studiosi e specialisti italiani e stranieri, che hanno messo a disposizione i risultati delle loro ricerche negli ambiti della medicina, del diritto e della bioetica, della sociologia e della comunicazione. Il volume raccoglie un’ampia selezione dei contributi – rivisti per la lettura di un più vasto pubblico – corredati di ricchi riferimenti bibliografici. Ne emerge un lavoro corale che documenta come l’emergenza epidemiologica da COVID-19, ben più che un evento medico, sia stata un fatto storico che ha segnato la società intera, travolgendo norme e consuetudini di scienza e comunicazione, di diritto e bioetica, di economia e politica, fino a toccare gli aspetti più profondi della sfera antropologica, dal lavoro al culto religioso. Sotto molti aspetti, infatti, “la pandemia è ancora tra noi, e su scala globale”. L’eredità della “ragione pandemica” va conosciuta anche per evitare nel futuro nuove abdicazioni della ragione critica
Cerca nel blog
Potere vuol dire determinare i limiti del pensabile
Ipse dixit ...
Dubitando ....
Festìna lente ("Affrettati lentamente") - Svetonio
GLI INTERVENTI DI LEONARDO ELIA
The Others - un altro punto di vista
Salute e benessere a cura di Leonardo Elia
mercoledì 2 luglio 2025
martedì 1 luglio 2025
L’intelligenza artificiale non è scienza - Intervento di Leonardo Elia
Va da se, che quando una persona che non usa abitualmente chat GPT la utilizza solo per qualcosa di “specifico” , i risultati ottenuti sono spesso eccellenti.
Non bisogna mai dimenticare che l’intelligenza artificiale
non è scienza, neanche quella branca definita “scienza applicata”, ma è
tecnologia. Cioè un qualcosa non neutra, ma definita dal suo uso.
Ma a questo punto bisognerebbe, cosa difficilissima di
questi tempi, pensare a precisare i limiti del suo utilizzo. Visto le
conclusioni dello studio del Mit, si possono immaginare le conseguenze che può avere nello
sviluppo degli adolescenti, che vivono un momento
importantissimo per la formazione del se, dell’uomo e della donna del futuro.
Parlando con insegnanti , anche universitari, mi sento dire
che chat GPT, è usata molto , una scorciatoia, per risparmiarsi lo sforzo , a scuola, e anche all’università.
La quale scuola , vista come è orientata verso progetti e
competenze, non è assolutamente strutturata per filtrare questa tendenza e
contenerla entro limiti accettabili e condivisibili.
La scuola come obbiettivo deve far imparare a ragionare lo studente, sulla
qual cosa si costruiscono gli obbiettivi e le competenze e le risposte ,
differenti, al mutare delle circostanze. La scuola dovrebbe dare , prima delle
nozioni, la plasticità di approccio. Il senso critico.
Ma fin qui abbiamo parlato di etica, e anche in maniera
grossolana. Questo argomentare spesso non porta a nulla.
Ma l’intelligenza artificiale, la gestione e la lavorazione
di una enorme quantità di dati ,ha già un presente, che non è solo la “clusterizzazione” della popolazione, in
base alle scelte che gli individui fanno quando vivono.
E’ l’utilizzo in campo militare. Tra i grandi finanziatori
di Trump, e anche dei presidenti dem precedenti, ci stanno i “re” della AI,
come Open AI, ma principalmente Peter Thiel di Palantir , con il suo ceo Alex
Karp.
Questi ultimi sono in rapporti strettissimi con l’esercito
israeliano. Sia Thiel sia Karp sono sionisti convinti e pure estremisti.
La loro tecnologia è
stata utilizzata per la campagna aerea e per l’eliminazione di avversari dal 7
ottobre in poi, a Gaza e anche in Libano. L’individuazione degli obbiettivi si
fa con i software di Palantir, che oltre a essere analitici, sono anche
predittivi, prevedono in base all’analisi dei dati la presenza di una data
persona in un dato luogo. Così si spiega l’eliminazione di persone attenzionate
, insieme a tutta la famiglia, insieme a tutto il condominio, addirittura in
sala operatoria, uccisi con tutto lo staff medico presente.
E questo sta cambiando
anche i protocolli militari che tendono ad ammettere ,dopo l’esperienza di Gaza, un numero di morti
civili molto più alto, perché si sta accettando, per ogni militante morto fino
a 20 civili morti con lui. Un rapporto pazzesco che di fatto viene accettato
dall’opinione pubblica.
Ci sarebbe da ampliare l’accusa di genocidio, da un pazzo,
Netanyahu, anche a chi, complice, presenzia in giro per il mondo conferenze di
tutti i tipi che millantano futuri radiosi grazie alla tecnologia, la loro, e
con questa tecnologia aiuta l’omicidio di donne , vecchi e bambini.
Tutti finanziati in passato da apparati militari americani che avevano
visto lungo.
Ma c’è di più, considerando che il software Mosaic che usa
l’ AIEA, agenzia internazionale per l’energia atomica per monitorare e
controllare le nazioni in possesso di risorse nucleari, mai Israele per intenderci, è di Palantir. Che ad
un certo punto ha, in un impeto predittivo, ha asserito che l’Iran era vicinissimo alla Bomba. Cosa
non vera, come affermato dai servizi americani e dalla stessa AIEA
precedentemente.
Che ha dato la giustificazione , al criminale di Tel Aviv,
ad attaccare l’Iran, con il consenso di
Trump, che è pure intervenuto per salvare lui e Israele.
Non bisogna dimenticare che i dati e la loro elaborazione,
sono le cose più taroccabili sulla terra, perché non sono evidenze assolute.
Esistono perché lavorate . E di questo nella stampa main stream non se ne
parla.
In più non si deve mai dimenticare che attraverso la
tecnologia, specie quella militare , si fa politica,e questo è un esempio da
manuale.
LA GUERRA OMBRA DI PALANTIR CONTRO L'IRAN - Giubbe Rosse News
Kit Klarenberg, kitklarenberg.com, 30 giugno 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Mentre la polvere si deposita sulla “Guerra dei 12 Giorni”, è sempre più chiaro che il conflitto è stato una sconfitta schiacciante per Israele e gli Stati Uniti. Col senno di poi, l’unico successo dell’entità sionista è un’ondata di omicidi nelle prime ore del conflitto. Un adulatorio articolo del Financial Times del 19 giugno insinuava che la responsabilità fosse da attribuire a una tecnologia all’avanguardia che riunisce dati e fonti di intelligence di varia natura. Questo solleva l’ovvio interrogativo se Tel Aviv sia stata aiutata nella sua ondata omicida da Palantir, il famigerato gigante privato dello spionaggio. (continua su Giubbe Rosse News
Critica della ragione pandemica. COVID-19: ripensare la fenomenologia di un evento epocale di Federica Cappelluti , Paolo Cesaretti, Francesco Laviano (Meltemi)
Nel novembre del 2022 si è svolto a Torino il congresso internazionale POLI-COVID-22, il primo in Italia concepito in ambito accademico e ...
