Dialoghi scomodi: Conversazioni aperte su politica e società a cura di Leonardo Elia
Cerca nel blog
Potere vuol dire determinare i limiti del pensabile
Ipse dixit ...
Dubitando ....
Festìna lente ("Affrettati lentamente") - Svetonio
Più che dare risposte sensate ...
GLI INTERVENTI DI LEONARDO ELIA
The Others - un altro punto di vista
Salute e benessere a cura di Leonardo Elia
domenica 15 novembre 2026
Enshittification. Perché su internet è tutto peggiorato eppure c'è speranza di Cory Doctorow (Altrecose)
“Enshittification” è la parola inventata da Cory Doctorow per descrivere il peggioramento dei servizi offerti dalle piattaforme online, ma da quando Doctorow l’ha introdotta, prima nel suo blog e poi in un articolo su Wired, è rapidamente entrata nel più ampio dibattito sulle trasformazioni digitali. È stata inserita nei dizionari di inglese e dichiarata “parola dell’anno” dalla American Dialect Society, e il suo uso si è esteso a descrivere un processo di degrado di qualità di servizi e prodotti molto diversi, di cui ognuno di noi fa esperienza quotidiana. Non si tratta di un bug, ma di una strategia con cui i giganti del tech – da X a TikTok, da Amazon a Google a Apple – massimizzano i profitti a danno della qualità. Attirando dapprima gli utenti grazie ai loro servizi, peggiorandoli poi per dare priorità ad aziende e inserzionisti, e infine svuotando di valore l’offerta anche per questi ultimi, al solo scopo di moltiplicare i propri guadagni. Così le Big Tech si assicurano entrambe le clientele, avendo reso i propri servizi indispensabili e monopolistici, o quasi, in un processo che rischia di estendersi all’intera società. Con la sapienza del precoce osservatore delle trasformazioni digitali e la brillante scrittura del blogger, Doctorow espone i sintomi, familiari a tutti, la diagnosi e, soprattutto, la terapia per queste piattaforme metastatiche, criticando i maggiori eccessi statunitensi e analizzando i timidi ma preziosi interventi europei. E suggerisce di smettere di accettare i monopoli che dominano le nostre vite online, pretendendo regole precise, tutela della privacy e dei propri dati. Prefazione di Vera Gheno. Postfazione dell'autore
sabato 14 novembre 2026
Silenzio stampa di Corrado Formigli (Feltrinelli)
“Tutte le domande sono lecite. E un potere pubblico che si rifiuta di rispondere mostra disprezzo per i cittadini.”
C’è un potere che non censura: semplicemente non risponde. Non vieta le domande, le rende inutili. Non chiude i giornali, li aggira. Parla direttamente al proprio pubblico, costruisce la propria verità, trasforma il dissenso in ostilità e il giornalista che insiste in un nemico. È dentro questa mutazione che Corrado Formigli porta il lettore: un viaggio personale e politico nei luoghi in cui l’informazione viene intimidita, addomesticata, sostituita dalla propaganda. Dall’Italia di Giorgia Meloni alla Rai occupata dalla politica, dall’Ungheria di Orbán all’America di Trump, fino a Gaza, dove raccontare ciò che accade può costare la vita. E poi le querele, i grandi interessi economici, gli editori, i social network, gli influencer arruolati al posto dei reporter, l’intelligenza artificiale e gli algoritmi che hanno consegnato ai nuovi oligarchi un potere senza precedenti sulla realtà che vediamo. Formigli racconta tutto questo dall’interno, mettendo in gioco anche sé stesso. Perché la crisi del giornalismo non riguarda soltanto i giornalisti. Riguarda il nostro diritto di cittadini a sapere ciò che il potere preferirebbe non venisse raccontato. In un tempo in cui tutti possono parlare e sempre meno persone sono chiamate a dare risposte, Silenzio stampa è una difesa appassionata del giornalismo come mestiere democratico: andare a vedere, verificare, dubitare. E soprattutto continuare a fare domande. Anche quando nessuno vuole ascoltarle. Soprattutto quando qualcuno non vuole rispondere
venerdì 13 novembre 2026
Breve storia della conoscenza. Dal fuoco all’AI: come l'uomo ha imparato a cambiare il mondo di Massimo Polidoro (Feltrinelli)
giovedì 12 novembre 2026
Il libro nero degli Stati Uniti di William Blum, Nafeez Mosaddeq Ahmed (Ponte alle Grazie)
«Chi controlla il passato controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato». Con questo esergo di George Orwell si apre l'abnorme reportage che avete in mano: l'opus magnum di un maestro del giornalismo di denuncia, frutto di trent'anni di ricerche, che negli USA ha avuto decine di edizioni a tiratura forzosamente limitata ed è stato salutato dai maggiori intellettuali radical come il Repertorio Definitivo delle marachelle statunitensi. Se nell'avvertimento orwelliano sta il motivo ispiratore di questo Libro nero e nella completezza – insuperabile – il suo pregio più evidente, la forza vera è nei documenti, sempre di prima mano, nelle argomentazioni, stringenti e appassionate, nello stile e nel tono, che virano imprevedibilmente dalla ricostruzione all'indignazione all'ironia e di nuovo alla trattazione rigorosa. L'edizione italiana è unica al mondo. Ai cinquantasei capitoli firmati da William Blum, che percorrono vicende note (ma veramente note?) e oscure (chi saprebbe dire cos'è successo in Albania fra il '49 e il '53 o in Ghana nel '66?), Nafeez Mosaddeq Ahmed aggiunge diciotto capitoli che coprono gli ultimi vent'anni e i possibili scenari a venire. Quali? Come scriveva William Blum, «purtroppo, a quelli come me, grazie ai governi americani, il lavoro non manca mai»
mercoledì 11 novembre 2026
L'ora delle verità. Milano 1983, il processo Rosso-Tobagi di Monica Galfré (Laterza)
Milano, 1983. Comincia il maxiprocesso Rosso-Tobagi che mette sotto accusa i killer del giornalista del “Corriere della Sera”. Dentro e fuori dall'aula si scontrano verità inconciliabili, vendette politiche e misteri irrisolti. Al centro della scena c'è Marco Barbone, che non si è limitato a confessare l'omicidio di Tobagi ma ha travolto con le sue rivelazioni decine di ex compagni, diventando al tempo stesso il principale imputato e il principale accusatore. Fuori dall'aula, i socialisti di Craxi non esitano ad attaccare frontalmente la magistratura, convinti che i veri mandanti dell'omicidio si annidino negli ambienti giornalistici vicini al PCI. Nel giugno 1983, intanto, scoppia il caso Tortora; pochi mesi dopo Buscetta diventerà il primo grande pentito della mafia. Eppure, udienza dopo udienza, qualcosa di inatteso accade: anche gli irriducibili accettano il confronto. Il processo diventa il luogo di un disgelo, di una sorta di espiazione collettiva tra dignità e bassezze, emozioni e obiettività. La sentenza finale è clamorosa e divisiva, ma il processo Rosso-Tobagi è molto di più: è uno specchio in cui si riflettono tutti i traumi di una Milano capitale dell'eversione, sospesa tra il tramonto della grande industria e l'alba della Milano da bere. Un libro che è insieme storia giudiziaria, ritratto d'epoca e riflessione sulla giustizia: imprescindibile per chiunque voglia capire davvero gli anni Ottanta italiani
martedì 10 novembre 2026
Marx aveva ragione. Un mondo giusto è possibile di Luca Sommi (PaperFIRST)
Karl Marx aveva previsto tutto: un mondo dove le disuguaglianze sono diventate estreme, con pochissime persone che detengono ricchezze enormi e milioni di persone povere (o sulla soglia della povertà); l’implosione del capitalismo, per effetto delle sue contraddizioni interne, che provoca crisi economiche, sociali, politiche, ambientali; e poi ancora la caduta del potere d’acquisto dei salari, lo sfruttamento del lavoro, l’emergenza climatica e tanto altro. Insomma una società nella quale l’unico orizzonte diventa il profitto e ogni altra finalità passa in secondo piano. Con questo saggio Luca Sommi ripercorre i punti principali del pensiero marxiano, ancora oggi utilissimi per ripensare a un mondo più sostenibile e più giusto
domenica 8 novembre 2026
La legge dei padri. Delitti, potere e giustizia patriarcale di Roberta Bruzzone (De Agostini)
“La legge è uguale per tutti.” Questa frase – lo sappiamo – campeggia in tutte le aule di tribunale, alle spalle dei giudici. E suona rassicurante. Peccato che non sia sempre vero, quando di mezzo ci sono un aggressore uomo e una vittima donna. Gli stereotipi di genere esistono ancora, nonostante tutto, e sono ovunque: in famiglia, al lavoro, sui social, e sì, anche nei tribunali. Del resto, anche i giudici sono persone. Da qui nasce l’idea di questo libro: affrontare alcuni casi giudiziari degli ultimi vent’anni in cui i fatti sono stati riletti e valutati attraverso il filtro dei pregiudizi di genere. Casi in cui a un assassino sono state concesse attenuanti perché era in preda a una “tempesta emotiva”, dimenticando che non tutte le persone agitate da emozioni forti impugnano un’arma e uccidono. Casi in cui il violentatore è stato condannato, sì, ma la vittima è stata “processata” a sua volta per il suo comportamento: il classico e sempre attuale “in fondo se l’è cercata”. A volte queste storture sono state corrette da sentenze successive, altre volte i giudici hanno ricevuto un richiamo attraverso sentenze di corti internazionali. Il problema, però, non è solo l’esito finale del processo, ma il messaggio che passa, e che si insinua come un veleno nell’opinione pubblica, diventando una questione culturale. Questo libro vuole allora essere un invito a considerare l’oggettività dei fatti, quando si parla di violenza sulle donne. Un invito rivolto a tutti: alle persone comuni e a coloro che operano nell’ambito giudiziario, avvocati, giudici, psicologi, affinché errori simili non si ripetano. Perché quando uno stereotipo entra in un’aula di tribunale, perde la giustizia. E soprattutto, perde chi ha trovato il coraggio di denunciare e ci sta chiedendo aiuto
-
In Europa può comparire su una maglietta, su un poster o in un elemento grafico ispirato al Giappone: un sole rosso da cui si irradiano lung...
-
E cade la maschera di Harvard — Das Böse Büro






